С 1 января 2025 года участие в МСИ регламентируется Политикой Росаккредитации, а также требованиями международных и национальных стандартов — это формирует единые правила игры и делает систему оценки компетентности более прозрачной.
Важность развития МСИ неоднократно подчёркивал руководитель Росаккредитации Дмитрий Вольвач. По его мнению, межлабораторные сличительные испытания — ключевой механизм подтверждения независимости и профессионализма лабораторий и один из главных векторов развития сферы оценки соответствия.
В этом материале фокус не на обязательности участия в МСИ, а на том, какую практическую пользу лаборатория может извлечь из сличительных испытаний — и как грамотно использовать их для укрепления собственных процессов и роста качества результатов.
Зачем лаборатории межлабораторные сличительные испытания?
Участие в межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ) — это не только путь к оформлению подтверждающих документов. Для испытательной лаборатории МСИ становятся своего рода внешним профессиональным компасом: с их помощью можно понять, насколько собственные результаты согласуются с данными других лабораторий, проводящих аналогичные исследования.
Такая независимая оценка даёт возможность детально разобрать весь рабочий цикл, который приводит к итоговому результату. Под пристальным вниманием оказываются все этапы: от приёма и подготовки образца и выбора подходящей методики до выполнения расчётов, фиксации показателей и их трактовки. Именно поэтому МСИ справедливо считать важным элементом системы, формирующей доверие к лабораторным данным.
Особенно критично это в тех областях, где итоги испытаний напрямую определяют оценку качества и безопасности продукции. В таких сферах одной лишь внутренней уверенности лаборатории недостаточно: нужен объективный, независимый механизм. Он должен подтверждать не просто сам факт получения результата, а его достоверность, сопоставимость с отраслевыми данными и профессиональную обоснованность.
При этом роль внутреннего контроля качества остаётся ключевой — он по‑прежнему служит основой надёжной работы лаборатории. С его помощью регулярно проверяют исправность оборудования, следят за уровнем подготовки специалистов, контролируют соблюдение методик, условия проведения испытаний и правильность оформления документации. Но у внутреннего контроля есть естественное ограничение: он не позволяет ответить на главный вопрос — насколько результаты конкретной лаборатории соответствуют данным, получаемым в других организациях. Эту задачу как раз и решают МСИ, дополняя внутреннюю систему контроля независимой внешней оценкой.
Данные результатов МСИ как инструмент развития лаборатории
Итоги межлабораторных сличительных испытаний (МСИ) — это не просто отметка «пройдено/не пройдено», а детальный аналитический материал, который помогает лаборатории глубоко разобраться в своих рабочих процессах. Сопоставляя собственные результаты с данными других участников, специалисты могут оценить, насколько их показатели соответствуют отраслевым стандартам: попадают ли они в допустимые рамки, есть ли отклонения и на каких этапах стоит усилить контроль.
В фокусе такого анализа может оказаться любое звено производственной цепочки — от подготовки проб и выбора методики до функционирования оборудования, используемых алгоритмов расчёта и общей организации работ. Именно тщательная проработка результатов превращает МСИ в эффективный инструмент совершенствования.
Даже успешный результат раунда не стоит воспринимать как повод закрыть тему после формальной фиксации. В отчёте по МСИ скрыто значительно больше ценной информации, чем кажется изначально. Это и разброс показателей между лабораториями, и особенности применяемых подходов, и выявляемые тенденции, и влияние разных методик на итоговые данные, и позиция самой лаборатории в общем профессиональном ряду. Все эти сведения позволяют точнее оценить собственные процессы и увидеть их в более широком контексте отраслевой практики.
Особого внимания требуют неудовлетворительные результаты. Их не нужно воспринимать как окончательный и однозначно негативный приговор. Это, напротив, значимый сигнал, требующий детального и профессионального разбора. Лаборатории важно определить вероятную причину отклонения: проблема может крыться в характеристиках образца, выбранной методике, техническом состоянии оборудования, действиях персонала, ошибках в расчётах или оформлении данных либо в общей организации процесса. Выявив источник проблемы, лаборатория разрабатывает корректирующие меры и обязательно оценивает их эффективность.
Разница между формальным и действительно полезным участием в МСИ как раз и заключается в работе с полученными данными. При формальном подходе всё сводится к получению отчёта. При содержательном — именно с этого документа начинается работа: на его основе лаборатория идентифицирует риски, стабилизирует процессы и планомерно улучшает систему менеджмента качества.
Как сделать МСИ реальным инструментом развития лаборатории
Чтобы межлабораторные сличительные испытания (МСИ) приносили реальную пользу, а не становились рутинной формальностью, участие в них нужно выстроить как системную работу — с проработкой каждого этапа.
Начать стоит с чёткого планирования. Лаборатории важно заранее определить свой ключевой профиль: какие объекты, показатели и методики для неё наиболее значимы. Отдельно стоит выделить зоны повышенного риска и те направления, результаты по которым особенно критичны для заказчиков. Параллельно полезно проанализировать доступные программы МСИ и отобрать именно те, которые соответствуют реальным рабочим задачам лаборатории. Такой целенаправленный подход позволяет получать максимально релевантные данные и концентрироваться на аспектах, напрямую влияющих на качество и надёжность результатов.
Не менее значима грамотная работа с итоговым отчётом по МСИ. Его не стоит воспринимать как документ «для папки»: это полноценный аналитический инструмент. Помимо общей оценки, отчёт содержит важные детали — например, распределение результатов среди всех участников, различия в используемых подходах, стабильность собственных показателей лаборатории. Эти данные позволяют увидеть, как процессы лаборатории выглядят на фоне профессионального сообщества, и точечно скорректировать систему внутреннего контроля.
Ключевым этапом становится управленческая реакция на полученные результаты. Если в ходе МСИ выявлены отклонения, недостаточно просто зафиксировать факт расхождения — нужно системно разобраться в его причинах. Умение профессионально анализировать такие расхождения — показатель зрелости лаборатории. Ценность лаборатории определяется не тем, что она никогда не допускает отклонений, а тем, насколько грамотно она их выявляет, изучает и устраняет.
При таком подходе МСИ перестают быть просто обязательной процедурой и становятся практическим инструментом совершенствования. Вместо набора формальных документов лаборатория получает проверенные данные, на основе которых можно уверенно выстраивать и развивать рабочие процессы.
